mir tut alles weh

mein Leiden an der Pfingstlich/Charismatischen Bewegung und die harten Angriffe der frommen Gegner ! (2x Din A 4) daran interessiert, dann bitte eine Mail an freerob@gmx.de

die EKD und die Schuld an den Sinti und Roma

Sich mit begangener Schuld auseinanderzusetzen ist immer angebracht, das gilt für das Individuum, wie auch für eine, wie auch immer geartete Gemeinschaft. Also ein gutes Signal an die Sinti und Roma- Community , wenn auch um Jahrzehnte verspätet. Eine protestantisch geprägte Kirche sollte aber über die Schuldfrage und moralisches Handeln hinausgehen und auf den hinweisen, der letztlich allein Schuld und Sünde vergeben kann. Im Rückblick auf die Nazi-Herrschaft in Deutschland drängt sich die “Lehre” von der sündhaften Natur des Menschen doch förmlich auf ! Und auch der Vergebende, vergibt schlussendlich, weil ihm vergeben wurde. So interpretiere ich die Geschichte vom Schalksknecht. Weist dieses “starke Zeichen” auf Christus hin, oder bleibt es ein zwischenmenschlicher Akt, der lobenswert ist, aber echte spirituelle Tiefe vermissen lässt. Das Kreuz ist der einzige Ort der Welt wo das zentrale Problem des Menschen gelöst wurde, hier starb das Opferlamm Gottes, aus freiem Willen, um den Zorn Gottes über alles unheilige und sündhafte im Menschen zu befrieden. Hier kann wieder Gemeinschaft entstehen, zwischen einem dreimal heiligen Gott und dem gefallenen Menschen. Was sich vielleicht etwas verkopft anhören mag, ist das schönste Geschenk des Himmels und die größte erlebbare Sache auf Erden, die “Fingerspitze Gottes” berührt den Menschen. (in Anspielung auf Michelangelo) Wer Jesus am Kreuz nicht erlebt, erlebt ihn eigentlich gar nicht ! Leider sind diese fundamentalen Dinge in Vergessenheit geraten und tragischerweise selbst in den Kirchen nur in homöopathischen Dosen zu bekommen. So bleiben gutgemeinte Handlungen im moralischen Raum gefangen und die Weite und Freiheit des Evangeliums wird nicht erlebt ! (Kommentar bei pro medienmagazin )

Evangelium, was ist das denn?

Ja was ist denn nun das Evangelium ? Ich hab das Gefühl, die Autoren sind sich nicht ganz sicher !? Sünder selig zu machen, hätte ein Pfarrer vor hundert Jahren gesagt, heute sollte man Fridays for future irgendwie mit einbauen, oder die sexuellen Nöte der Leute vom Evangelium her angehen. Und inklusiv soll Jesus gewesen sein, das sahen die damaligen Schriftgelehrten wohl etwas anders, sicher er hat die Hure bewahrt, aber ihr auch eine starke Empfehlung mit auf den Weg gegeben ! Jetzt mal ganz unverblümt, wenn ich diesen Artikel als junger rebellischer Mann in die Hände bekommen hätte, wäre es mit dem Glauben wahrscheinlich nix geworden. Aber zur Wahrheit gehört auch, Gott rettet Menschen, trotz seines seltsamen Bodenpersonals. (da schließ ich mich mit ein ) Paulus wollte nur Jesus predigen und den gekreuzigt, den würden wir heute nochmal auf die Bibelschule schicken zum nachsitzen. Hatte aber großen Erfolg beim Seelenretten, wenn es auch immer wieder mal Haue gegeben hat. Mit der „Rettung der Seelen“ ist es eh so eine Sache, vor was sollen wir eigentlich gerettet werden? Ich bemühe nochmal den namenlosen Pfarrer von vorhin, der hätte geantwortet, vor der Hölle, aber bitte, das ist doch jetzt wirklich „Kinderglauben“ . Ich wundere mich, wie man innerhalb weniger Jahrzehnte die Botschaft Jesu so ausbeinen kann, dass nurmehr die Ahnung eines klaren Weges in den Himmel übrig bleibt. Unbeantwortete Fragen und göttliche Geheimnisse gab es ja schon immer, aber die Gläubigen, konnten sagen, woher sie kommen, wohin sie gehen und warum sie hier sind. Das würde man heute als anmaßend und begrenzt bezeichnen, ich nenne es Heilsgewissheit. (Kommentar bei jesus.de)